2024年7月26日，中信建投一名实习生在社交媒体上发布的有关实习视频刷屏。视频中涉及公司内部信息，其中，中信建投正在做的IPO项目，包括客户信息以及监管的询证函，均被曝光。

2024年7月26日，中信建投回应称：违反合规管理规定，已责令该学生终止研学。 7月26日晚间，当事人称，视频中出现的材料为正式员工以学习资料名义发放，并未告知系保密材料。网传其家人信息均系谣言，视频中的车系合法购买。

2024年7月27日，中信建投证券发布声明表示，经核实，该学生系华中科技大学大一学生，其父亲为非公职人员，从未在金融监管部门任职。经查，该学生进入公司研学系公司投行某团队负责人违规引入，中信建投证券已对该负责人作出撤职处分，并将对投行部门负责人严肃问责。

中文名：7·26中信建投实习生泄漏IPO材料事件

发生时间：2024年7月26日

涉事公司

公开信息显示，中信建投证券成立于2005年11月2日，是经中国证监会批准设立的全国性大型综合证券公司。公司注册于北京，注册资本77.57亿元。公司在全国30个省、自治区和直辖市设有300余家证券分支机构，并设有中信建投期货有限公司、中信建投资本管理有限公司、中信建投（国际）金融控股有限公司、中信建投基金管理有限公司和中信建投投资有限公司等5家全资子公司。2016年12月9日，中信建投证券在香港联交所上市；2018年6月20日，公司在上海证券交易所主板上市。中信建投证券是国内证券行业首批6家并表监管试点企业之一，也是首批监管白名单企业之一。

2024年7月26日，根据多位微博大V网传视频和截图，中信建投证券一名实习生，念大一就在三中一华投行实习，开着保时捷上班，下班打高尔夫。最离谱的是泄露的三个项目，望圆科技、海柔创新、国能信控。根据该实习生发布的视频，共有中信建投三家客户信息出现，包括“海柔创新项目”、“望圆科技先锋项目”、“国能信控技术股份有限公司”。其中，望圆科技和国能信控，均为中信建投作为保荐人的IPO公司，正处在上市关键阶段。包括客户信息，以及监管的询证函，都事无巨细地放在短视频中，凸显出中信建投的合规与风控疏忽问题。

中信建投证券

2024年7月26日，中信建投证券回应《每日经济新闻》称，视频内容涉及公司客户敏感信息，违反了公司合规管理规定。公司已责令该学生终止研学，并按照公司相关规定对有关责任人启动问责程序。公司将举一反三，进一步加强内部管理，严肃纪律要求。

2024年7月27日，中信建投证券发布声明：近日，某高校学生王某某在中信建投证券研学期间拍摄视频引发社会关注，公司高度重视，第一时间成立工作组开展调查。经核实，该学生系华中科技大学大一学生，其父亲为非公职人员，从未在金融监管部门任职。经查，该学生进入公司研学系公司投行某团队负责人违规引入，公司已对该负责人作出撤职处分，并将对投行部门负责人严肃问责。就视频所涉及的公司客户信息，公司将尽力降低对客户的影响，切实维护客户权益。涉及员工工作笔记等信息，属常规尽职调查记录，经查不存在协助财务造假等情况，公司将随时接受监管部门的监督检查，确保业务行为依法合规。对于内部管理存在的问题和疏漏，公司将深刻总结、认真反思，扎实整改，并举一反三，进一步完善公司管理制度、内部控制和人员管理。

微博大V

2024年7月26日，据微博大V表示，在舆情风波发酵后，中信建投已经紧急开会辞退该实习生。另有微博大V称，该实习生为华中科技大学体育学院学生，在刚刚结束的2024年亚洲大学生武术锦标赛上，还拿下了男子传统拳术金牌和传统单器械南刀银牌。

海柔创新

2024年7月26日，海柔创新回应称，此次曝光信息缘起投资机构委托中信建投对我司进行投资前财务尽调，属投资机构的常规程序。公司最新情况以海柔公开信息为准。海柔内部对于本事件的影响也在持续关注中 。

事件当事人

2024年7月26日，中信建投证券实习生表示，“本人父亲已退休，对自己的过失深表歉意。”

2024年7月26日晚间，记者联系上事件当事人。当事人称，视频中出现的材料为正式员工以学习资料名义发放，并未告知系保密材料。网传其家人信息均系谣言，视频中的车系合法购买。

2024年7月26日，极目新闻记者连线该实习生，其表示，“近期，本人上传至公众媒体的个人生活视频，并被不实猜测和杜撰。目前网上有关对本人身份的讨论，均为不实信息，本人父亲系王超，已退休。本人已经深刻认识自己行为过失，对自己的过失深表歉意。本人在发现自己的问题后，已第一时间将相关视频从个人账号上撤下，也恳请大家不要再转发，我会从中深刻反省，汲取教训，也恳请大家给予谅解！”

华中科大

该事件引发舆情后，有网友称视频中的学生，系华中科技大学学生王某楚。对此，华中科技大学体育学院一名接线人员向红星新闻表示，学院确有叫该名的学生，该生系学校高水平武术队队员，学籍隶属学校公共管理学院，目前为2023级学生。至于这名学生是否系视频中在中信建投研学的男学生，学校工作人员表示：“学生可能去暑期实践了，但实践并非学校统一安排，因此不掌握具体信息。”这名工作人员表示，会对该学生是否为网传涉事学生的身份做进一步核实。

上海中联（重庆）律师事务所曾惜律师接受中新网记者采访时指出，实习生泄密是否承担责任，可能主要取决于公司与实习生之间是否签订实习协议，以及实习协议是否有关于保密义务的约定。曾惜律师指出，如果违反了保密条款，则该名实习生可能面临违约责任。如果该实习生明知泄露信息会对公司造成损害而故意为之，则可能面临更严重的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。但此事件对公司的警示意义更大，在互联网流量为王的环境下，公司如何加强内部合规管理，对商业秘密采取必要的保护措施，有效管理公司各类员工，是需要进一步思考的问题。

河南泽槿律师事务所主任付建在接受极目新闻记者采访时表示，该起事件反映出实习生个人在保密意识上的严重不足，也暴露出中信建投证券在实习生管理以及风险控制方面的明显不足。从法律角度来看，实习生是否需要承担法律责任，取决于其是否违反了与公司签订的保密协议。如果实习合同中明确规定了保密义务，并且实习生明知泄露该信息的有害性，那么其需要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿和可能的行政或刑事责任。