-
纪事本末体 编辑
纪事本末体,是指以历史事件为主的史书体例。纪事本末体分为两种情况:一是“一书备诸事之本末”,二是“一书具一事之本末”。创始于南宋袁枢的《通鉴纪事本末》,属于前者。将重要史事分别列目,独立成篇;各篇又按年月的顺序编写,可补编年、纪传体之不足。
继其之后有明陈邦瞻的《宋史纪事本末》《元史纪事本末》,清谷应泰的《明史纪事本末》等。“具一事之本末”者,宋元以后不断涌现,至明清多为各种“纪略”“方略”。
中文名:纪事本末体
定义:以历史事件为主的史书体例
性质:史书的体裁
始创:南宋 ,《通鉴纪事本末》
纪事本末体是指以历史事件为主体,完整地叙述一个历史事件始末的史书体例。
它克服了编年体记事分散和纪传体记事重复的缺点,在编年、纪传、政书三体之外又创立了一种新体裁,从而为史学发展开辟了一条新途径。
优点
纪事本末体作为中国史书体裁,始创于南宋袁枢的《通鉴纪事本末》,其后有明朝陈邦瞻的《宋史纪事本末》、清朝谷应泰的《明史纪事本末》、李有棠的《辽史纪事本末》《金史纪事本末》等。其优点是每一历史事件独立成篇,各篇按时间顺序编写,能够完整地反映历史事件的全过程,可补编年体与纪传体之不足。缺点在于不能表明同一时期各个历史事件的联系。
《四库全书总目提要》曾夸奖它“经纬明晰”“一目了然”,意即脉络很清楚,“实前古之所未见也”。这种书写起来不容易,写书人得遍览史籍,烂熟于胸,下笔时才有把握,不致有遗漏,所以它的史学价值是毋庸置疑的。
纪事本末体与编年体、纪传体,合称为“古代三大史体”。纪事本末体,每事一题,为一专篇,把分散的材料,按时间先后加以集中叙述,兼有编年体和纪传体的优点,详于记事,便于阅读。
不足
纪事本末类史书,以事为题,事与事之间缺乏联系,读者无法从中寻出历史发展的基本线索,是其缺点。
创立
纪事本末这个体裁出现于宋代。南宋袁枢的《通鉴纪事本末》正式创立此种体例。
当时有个叫袁枢的人,很喜欢读《资治通鉴》,但是“苦其渊博”,也就是说虽然觉得写得不错,但内容太杂。于是他就“区别其事,而贯通之”,把同一事件的相关内容从不同的时期里提出来,然后连贯叙述成一个整体。他把各个事件的叙述合在一起成书,因为书的内容来自于《资治通鉴》,便取名为《通鉴纪事本末》。这部作品共42卷,记录了239件事,时间可上溯至三家分晋,下至后周世宗时期。
后来这本书被一个当官的发现了,呈给当时的皇帝宋孝宗。皇帝大加赞赏,发文件让大家熟读,而且感叹地说:“治国之道,都在这本书里了。”
发展
纪事本末体
另外,清代每一重大军事、外交行动结束,将有关诏谕奏报按时间顺序汇编成书,称为方略。《四库全书》也将其列入“纪事本末体”内,这是专史的纪事本末。总计29种方略,可分为3类:一类为平定叛乱,削除地方割据势力,统一和巩固边疆的活动;一类为镇压农民和少数民族起义起事的;一类为处理外交洋务问题的。
书名 | 作者 | 起始 | 终止 |
---|---|---|---|
绎史 | 开辟原始 | 秦亡 | |
左传纪事本末 | 春秋 | ||
通鉴纪事本末前编 | 沈朝阳 | 盘古之始 | 周复分东西 |
通鉴纪事本末 | 袁枢 | 三家分晋 | 世宗征淮南 |
续通鉴纪事本末 | 李铭汉 | 太祖代周 | 明玉珍据蜀 |
皇宋通鉴长编纪事本末 | 太祖皇帝受禅 | 高宗南渡 | |
宋史纪事本末 | 陈邦瞻 | 太祖代周 | 文谢之死 |
辽史纪事本末 | 李有棠 | 太祖肇兴 | 耶律达实之立 |
金史纪事本末 | 李有棠 | 帝基肇造 | 官努之叛 |
西夏纪事本末 | 张鉴 | 得姓始末 | 夹攻覆亡 |
元史纪事本末 | 陈邦瞻 | 江南群盗之平 | 诸帅之争 |
明史纪事本末 | 谷应泰 | 太祖起兵 | 甲申殉难 |
续明纪事本末 | 倪在田 | 南明 | |
三藩纪事本末 | 杨陆荣 | 南明 | |
清史纪事本末 | 黄鸿寿 | 满洲初起 | 民军起事及下诏辞位 |
注1:仅列太古至清亡纪事本末体史书十五部,互为参详,未列“纪略”“方略”类及其它纪事本末体史书。
注2:《明史纪事本末》有《补遗》、《补编》,中华书局版有收录。
注3:因史书体裁为纪事本末体,故起止以事件为标志,表中起止事件均为原书篇名。
1、本站所有文本、信息、视频文件等,仅代表本站观点或作者本人观点,请网友谨慎参考使用。
2、本站信息均为作者提供和网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究使用。
3、对任何由于使用本站内容而引起的诉讼、纠纷,本站不承担任何责任。
4、如有侵犯你版权的,请来信(邮箱:baike52199@gmail.com)指出,核实后,本站将立即删除。