贺屋兴宣（1889年01月30日～1977年）日本广岛县人。1917年日本东京帝国法学部毕业，后入大藏省，历任驻美使馆财务官、大藏省主计局局长、理财局局长、次官等职。1937年任第一届近卫内阁藏相，为日本著名财阀之一，积极主张武力征服中国，以财政力量，协助日本军部发动侵略中国的战争。1938年当选为贵族院议员。1939年任华北开发公司总裁，对华北经济大肆抢劫，榨取中国资源。1941年任东条英机内阁藏相。抗战胜利后，被列为甲级战犯，1948年11月被判无期徒刑。1955年被美国擅自释放。1957年加入自民党，当选众议员，任自民党外交调查会长、社会保障调查会长、政务调查会长等职。1963年任池田勇人内阁法务相。1972年退出政界。1977年4月28日去世。

中文名：贺屋兴宣

外文名：かや おきのり

国籍：日本

民族：大和

出生日期：1889年1月30日

毕业院校：东京帝国大学

职业：日本大藏大臣

出生地：日本广岛县

死亡时间：1977年4月28日

贺屋兴宣（1889年01月30日—1977年04月28日）日本大藏大臣（1937年—1938年，1941年—1944年），甲级战犯。日本广岛县人。本姓藤井，出嗣贺屋家。1917 年东京帝国大学毕业后入外务省。历任大藏省主计局局长、事务次官。1937 年6 月任第一届近卫内阁大藏大臣，提出扩充生产力、保持国际收支平衡和调整物资供求的财政经济三原则，并据此制定《日本临时资金调整法》和《日本进出口临时措施法》，将日本经济引上战争轨道。1939 年任华北开发株式会社总裁，参与掠夺中国资源。1941 年又出任东条内阁大藏大臣，任内极力推行战时经济，支持日本对外侵略扩张。战后，于1948 年作为甲级战犯被远东国际军事法庭判处无期徒刑。1955 年被假释，1958 年披赦免。后多次当选为众议员 。1963年还成为池田内阁的法务大臣。

审判期间的贺屋兴宣

日本战败投降后，贺屋兴宣作为第一批被逮捕的甲级战犯接受了远东国际军事法庭对他的正义审判。在审判过程中，贺屋兴宣的认罪态度相对其他死硬分子而言算是比较好的，承认正是由于他推行的财政金融政策，才使得日本的战时经济得以维持下来，从而在客观上为法西斯军部不断扩大对华侵略战争直至发动太平洋战争提供了财政与物资保障。

贺屋兴宣在审判中供认：“我虽曾经努力回避战争，但最后仍参加了开战的决定。我决不能逃避政治责任。”然而，这一认识与反省显然来得太迟了。1948年11月12日，贺屋兴宣被最终判处无期徒刑。这一天，贺屋兴宣由于病重正在住院接受治疗，因此其本人未能到庭，由其美国辩护律师列克里代为接受了判决。

贺屋兴宣(左一)

在押的日本战争犯罪嫌疑犯在被美军交还给日本政府之后，伙食一下子差了下来。战犯们提抗议，可回答却是“没有钱，大藏省不给预算”。贺屋兴宣亲自找大藏省交 涉，得到的回答还是“真没钱，做不出来预算”。贺屋兴宣大怒：“把预算案拿来，看本官做给你看”，结果大藏省还真把预算草案拿到巢鸭让老长官过目，这位也 真就在巢鸭里以罪犯之身帮大藏省做起了预算来。

东京审判结束后，美国占领军很快改变了其对日政策：1949年10月19日，麦克阿瑟宣布对乙、丙级战犯结束审判，不再逮捕、搜查战犯嫌疑犯；1950年3月7日，又颁布了“第五号指令”，规定所有根据判决书仍在日本服刑的战犯都可以在刑满前按所谓“宣誓释放制度”予以释放，这实际上已经完全破坏了远东国际军事法庭的判决，同时更是为战后日本扭曲的历史观的形成留下了巨大的隐患。1958年4月7日，包括贺屋兴宣在内的最后在押的10名甲级战犯被赦免出狱。

出狱后的贺屋兴宣再度活跃在了战后日本的政治舞台。1962年，作为自民党鹰派人物，时任众议院议员的贺屋兴宣出任日本遗族会第四代会长。

1963年12月9日，贺屋兴宣出任了第三届池田内阁的法务大臣。 。

共同谋议侵略战争：贺屋作为文官，从1936年被任命为对满事务局参事官，到1944年2月辞去东条内阁的大藏大臣职务成为大藏省顾问，在这期间参加了日本各项侵略政策的制定及为实行此类政策在日本财政、经济、产业上的各项准备。特别是作为第一次近卫内阁和东条内阁的大藏大臣，以及作为华北开发公司总裁，他曾积极从事对中国的侵略战争，并积极准备和实行对西方各国的侵略战争。因此，贺屋是共同谋议侵略战争阴谋的积极分子之一。

实行对中国的侵略战争：贺屋在他所担任的各种职位上，对于实行在中国的侵略战争，曾发挥重要作用。

他负责制定陆军及海军的预算计划，因此与军中少壮派的关系颇为亲密。卢沟桥事变爆发，中日开战，贺屋开始负责编制日本战时预算。他1939年8月任华北开发会社总裁，1941年10月任东条内阁大藏大臣，并编制日美开战的战时预算。作为东条内阁的核心成员之一，贺屋通过大量发行战时国债及增加税收来支持东条内阁巨大的军事开支。这种经济政策是以掠夺中国的资源和“大东亚共荣圈”为核心的区域经济视野下的产物。