半渡而击之，是指（当敌人的军队）渡河渡到一半的时候，再去歼灭它。出处《史记·淮阴侯列传》。《孙子·行军篇》提出“半渡而击”，是因为敌人有一部分已上岸另一部分部还在渡河，这时候向此时敌方发动攻击，敌人就会首尾不接，行列混乱。

中文名：半渡而击之

词语来源：《史记·淮阴侯列传》

战例：田穰苴战燕军、宋襄公泓水之战、韩信战龙且

这是古时候兵法上的一种战术。也做沈沙决水，半渡而击。

译文：韩信利用敌人实行“半渡击”的作战原则，以沙囊壅水，引军半渡而击，先佯败而退，以诱敌半渡，导敌就范，尔后决水，分割歼敌，一气呵成，制敌于死命。见“囊沙壅水”

两军隔水对垒，敌方主动进攻，我方在敌军渡过一半时发动攻击，这种战术称为“半渡而击”。《孙子·行军篇》说：“客绝水而来，勿迎之于水内，令半济而击之，利。”在正常情况下，“半渡而击”是打击敌人的最佳时机，在泓水之战中，宋襄公在楚军半渡时不愿乘人之危，坐失良机；在潍水之战中，韩信先主动渡河进攻，吸引对方“半渡而击”，然后佯败后退，在敌方渡河来追时放上游水灌敌，大败敌军。

《孙子·行军篇》之所以提出“半渡而击”，是因为敌方一部分已上岸，余部尚在渡河，此时敌方首尾不接，行列混乱，是我方发动攻击的最好时机。如果这个时候不出击，让敌方全部渡河站稳脚跟，要取胜就没那么容易了。

田穰苴战燕军

田穰苴战燕军

田穰苴刚刚大胜晋军，这就掉头北上迎战燕军。这时候，齐军人数和士气都要高于燕军，而燕军被小部齐军阻挡那么久，士气已经消磨殆尽，这时候又听到晋军大败的消息。大家都知道燕国实力并不强大，这次之所以敢进攻齐国，就是晋国在壮胆，燕国只是想趁火打劫，捞点油水罢了。现在一听强大的晋军这么快就败了，燕军又怎样能打得过齐军。燕国家底本来就不厚实，还是替燕国保留点实力吧。于是燕军主帅想出了上策，至少他自己认为是上策的。就在深更半夜，月黑风高之时。燕军军营出现大规模军队调动，这就是燕军主帅的计策，要在晚上人不知鬼不觉的时候，悄悄的撤退，我们不打了。但是这一切都瞒不过田穰苴，田穰苴早就安排细作盯着燕军的一举一动。听到细作的报告，田穰苴赶紧集合大军，数万大军在半夜，不到一个时辰就集合完毕，从这点来看，庄贾被斩还是很有价值的。接着田穰苴就让行动缓慢的步兵留下守营，战车随他追击燕军。就这样，田穰苴在燕军后面不紧不慢的追着，一直追到黄河边。而燕军主帅一直在燕军后面掩护，看到黄河了，就放心了，渡过黄河就到燕国了，燕军就安全了。于是燕军主帅让士兵渡河。这时候田穰苴还在等，一直等到燕军渡河差不多的时候，忽然大量齐军战车开始发动猛烈地攻击。

燕军的大撤退变成了大溃败，上了船的士兵想赶紧过河逃命，没有上船的士兵一看齐军战车压了过来都吓呆了，反应过来后，无数的燕军士兵往河里跳，于是人数劣势的齐军反而大败燕军。最终战死和淹死的燕军达到一万多人，而齐军由于多是战车，所以基本没有伤亡。

宋襄公泓水之战

自命仁义之师，不肯乘人之危的“宋襄公”

宋襄公泓水之战

公元前638年，宋襄公兴兵伐郑，郑告急于楚，楚成王派成得臣率兵伐宋救郑，宋襄公急忙从郑撤兵，回师迎击楚军。当年10月，宋军在泓水（在河南柘城县与商丘县之间）北岸拉开阵势等待楚军到来。11月1日，楚军进到泓水南岸，并渡河发动攻击，此时宋国的大司马公孙固鉴于敌众我寡，向宋襄公建议乘楚军半渡而击之，但宋襄公自命为仁义之师，不肯乘人之危而取胜，不采纳公孙固的建议，让楚军从容渡河。楚军在列阵时，宋公子目夷又劝宋襄公乘楚军列阵未成时发起攻击，宋襄公又说不可，在楚军布阵完成后才击鼓下令全军向楚军进攻，结果大败，宋襄公自己也受了重伤。

韩信战龙且

韩信主动攻击对方，龙且轻敌兵败被杀

公元前203年，韩信率兵攻打齐军，齐王广引兵撤退至高密，并向项羽求救，项羽派大将龙且率兵救齐。龙且的部队号称20万，齐王广的部队也不少，两军合在一起准备迎击韩信率领的汉军。部队集结后，有人建议龙且按兵不动，深沟高垒，叫齐王广派人通知所有齐城坚壁清野，使韩信的部队“无所得食”，从而“不战而降之”。

韩信战龙且

龙且一向瞧不起韩信，他说：“吾平生知韩信为人，易与耳！寄食于漂母，无资身之策；受辱于胯下，无兼人之勇，不足畏也。且夫救齐，不战而降之，吾何功！今战而胜之，齐之半可得也。”龙且自以为战胜韩信毫无问题，而且战胜了就可以得到一半齐地的奖赏。在重赏的诱惑面前，龙且拒绝采纳任何不战的意见。

11月，齐楚联军与汉军在潍水（山东淮河）两岸对垒。韩信命令部队在夜色中悄悄用上万个沙包壅塞潍水上游，第二天，“引军半渡击龙且，佯不胜，还走。”龙且笑道：“吾固知信怯也！”亲自率领大军渡河追击汉军，韩信“使人决壅囊，水大至，龙且军太半不得渡”。韩信见对方阵势已乱，率兵攻打对方已上岸的先头部队，斩杀龙且，齐楚联军大败，韩信乘胜追击，俘虏了齐王广，与汉将灌婴、曹参等将领平定齐地。