扩廓帖木儿（Köke Temür，蒙古语意为“青铁”，？—1375年？，关于其卒年的不同说法，参见人物争议目录）。蒙古伯也台部人，生于光州固始县，汉名王保保。元朝末年将领。

他的父亲是元翰林学士承旨、太尉赛因赤答忽 ，母亲是元末将领察罕帖木儿的姐姐，后被舅舅察罕帖木儿收为养子。元末农民起义时，他跟随察罕帖木儿组织地主武装，镇压红巾军。至正二十二年（1362年）察罕帖木儿遇刺身亡后，他独当一面，并卷入元廷党争及军阀混战，曾被封为河南王、中书左丞相。至正二十八年（1368年），明朝攻占大都，他自山西退至甘肃，在沈儿峪被明军击败后于至正三十年（1370年）北奔和林，辅佐北元昭宗爱猷识理达腊，力图光复大元江山。宣光二年（1372年，明洪武五年）大破明军于漠北，被明太祖朱元璋誉为“天下奇男子”。 后卒于哈剌那海之衙庭。

（概述图片来源 ）

别名：王保保（汉名）、库库特穆尔、洪霍特穆尔（均为清译）

封号：河南王→齐王

所处时代：元末明初

民族族群：蒙古族

出生地：光州固始县

逝世日期：1375年（有争议）

逝世地：哈剌那海之衙庭

主要成就：平定益都等地的红巾军在韩店、兰州击败明军1372年大破明军于漠北

最高官职：中书右丞相

本名：扩廓帖木儿

统兵作战

王保保（扩廓帖木儿）的家族与其母族察罕帖木儿家族一样，都是久居中原、受汉文化影响较深的异族家庭（关于其身世族属的争议，参见“人物争议-身世族属”目录）。生父赛因赤答忽“喜读书，习吏事，有远略，能骑射，才力过人” ，是一个文武双全之人。在元末农民起义中，他组织“义兵”，与妻舅察罕帖木儿并肩作战，镇压红巾军，至正二十五年（1365年）去世，享年四十九岁。 王保保是其长子，因幼时多病而寄养于察罕帖木儿家，并过继给察罕帖木儿为养子。 察罕帖木儿组织“义兵”镇压红巾军时，王保保亦投身其中，“蚤从忠襄（察罕帖木儿），历戎马间，事必属之，所向皆如志”。

至正二十一年（1361年）八月，察罕帖木儿派王保保及诸将讨伐东平的田丰、王士诚所部红巾军，两战皆胜，斩首万余级，直抵其城下，田丰、王士诚投降。 次年六月，田丰、王士诚复叛，暗杀了察罕帖木儿。随即王保保被军中推为领袖 ，此时他可能还不到20岁，被视为“孺子” ，因此人称“小总兵” ，元廷也授予他“光禄大夫、中书平章政事，兼知河南山东等处行枢密院事、同知詹事院事，一应军马，并听节制”。 王保保以哀兵进攻益都，在至正二十二年（1362年）十一月攻克益都，掏出了田丰、王士诚的心脏来祭奠养父。 王保保因功被拜为“银青荣禄大夫、太尉、中书平章政事、知枢密院事、皇太子詹事，仍便宜行事，袭总其父兵”。 随后中原平定，王保保驻兵于汴梁、洛阳一带，元廷倚赖他为安全屏障。

参与党争

王保保在平定中原以后，没有利用朱元璋、陈友谅等人在江南大战的机会麾兵南指，彻底歼灭起义军，反而不遗余力地参与元朝内部党争。当时元朝所依靠的地主武装有两支，分别是察罕帖木儿、王保保父子与答失八都鲁、孛罗帖木儿父子，但两军渐生龃龉，自至正二十、二十一年（1360、1361年）以来就互相攻伐于山西一带，抢夺地盘。 王保保子承父业，也继承了与孛罗帖木儿的矛盾，他们“各拥强兵于外，以权势相轧，衅隙遂成” ，元顺帝虽然屡次下旨劝他们和解，但反而“仇隙日深”。 经过多次军阀混战，到至正二十三年（1363年）十月时，王保保的势力已占孛罗帖木儿的上风。 其后应朝廷调停，两军罢兵，各守其地。

王保保和孛罗帖木儿的斗争还牵涉到朝中元顺帝和皇太子爱猷识理达腊的争端。当时元顺帝比较偏向孛罗帖木儿，曾“有旨以冀宁（今山西太原）畀孛罗帖木儿” ；而王保保则勾结皇太子，在察罕帖木儿遇刺的前一年四月，就利用赴京贡粮的机会与皇太子缔结密约。 至正二十三年（1363年），皇太子一党诬陷顺帝母舅老的沙等人，老的沙逃入大同的孛罗帖木儿营中。元顺帝密令孛罗帖木儿保护老的沙，而皇太子屡屡向孛罗帖木儿索要老的沙，均遭拒绝。 至正二十四年（1364年）三月，在皇太子一党的要求下，顺帝下诏削除孛罗帖木儿官爵，又令王保保讨伐他。 还没等王保保出兵，孛罗帖木儿的大军就兵临大都城下，皇太子逃走，太子党的搠思监、朴不花二人被顺帝交出，孛罗帖木儿处死二人后就撤兵了。皇太子回到大都后越想越气，乃于同年五月再次命王保保讨伐孛罗帖木儿。 当时王保保和孛罗帖木儿两军已维持一段时间的和平，至此王保保“乃大发兵，诸道夹攻大同” ，又命部将白锁住率军万人拱卫大都。王保保也亲赴冀宁，坐镇指挥。孛罗帖木儿没有迎战，而是带兵直趋大都，皇太子爱猷识理达腊率白锁住所部接战，被打败后逃往冀宁的王保保营中，孛罗帖木儿遂入京，并被顺帝封为左丞相。

爱猷识理达腊逃到冀宁以后，欲效唐肃宗即位灵武故事而称帝，遭王保保反对而作罢，为他们二人后来的反目埋下种子。 当时王保保兵分三路，“遥制孛罗，而不与之挑战” ，一度形成对峙局面。而皇太子则在冀宁调集岭北、甘肃、辽阳、陕西等省的兵力，积蓄力量以反攻大都，并在至正二十五年（1365年）三月命王保保讨伐孛罗帖木儿。 孛罗帖木儿派兵抵御，结果也速反水，爱将姚伯颜不花阵亡，顺帝也逐渐厌恶孛罗帖木儿，于至正二十五年（1365年）七月派人刺死他，把他脑袋装进匣子里送入冀宁，同时诛杀了老的沙等孛罗帖木儿同党。 同年九月，王保保护送皇太子自冀宁还京，他也被顺帝封为中书左丞相。

军阀混战

元末军阀混战关系图

当时，王保保自立行省 ，甚至私自与高丽互通使节 ，除了在徐州与朱元璋军有一次失败的小规模战斗以外迟迟无南征之举，元顺帝开始怀疑他有异志，屡次督促他南下。 王保保乃于至正二十六年（1366年）十月派胞弟脱因帖木儿及部将貊高、完哲等驻守山东，敷衍朝廷，继续与李思齐等交战。 顺帝又遣使晓谕王保保与李思齐等和解，王保保不但不从，还杀了敕使天下奴等人，“跋扈之迹成矣”。 至正二十七年（1367年）正月，关中四军阀在大明宫含元殿遗址结成反王保保联盟，推李思齐为盟主 ，王保保也“攻张、李愈急”。 至正二十七年（1367年）八月，顺帝下诏命皇太子总领天下兵马，王保保领本部兵马，肃清江淮，这实际上是剥夺了王保保调度天下兵马的权力。 与此同时，王保保部将貊高、关保背叛了他，归顺朝廷，形势对他更加不利。 随即元廷又为皇太子设大抚军院，专门防备王保保。 同年十月，元顺帝下诏削王保保太傅、左丞相等官职，只保留河南王的爵位，王保保的兵权被白锁住、也速、沙蓝答儿、貊高等人瓜分。 王保保接到诏书后，便退据泽州（今山西晋城），后又攻占冀宁，杀尽元廷命官。 至正二十八年（1368年，洪武元年）二月，元廷削除王保保的爵位，命诸军共击之，王保保退守晋宁（今山西平阳）。

就在王保保与各路军阀混战之际，吴王朱元璋审时度势，派徐达、常遇春率25万大军北伐元朝，并于至正二十四年（1368年，洪武元年）正月初四即皇帝位，改国号为大明。明军北伐过程中，王保保之弟脱因帖木儿被明军击败于洛水，河南行省平章政事梁王阿鲁温（察罕帖木儿之父，王保保外祖父）降明。李思齐、张良弼等见明军压境，便遣使于王保保，“告以出师非本心”，随即解兵西还。 同年三月，元翰林学士承旨王时、太常院使陈祖仁上疏，请求抚谕王保保，让他带兵勤王，不为元廷所采纳。 闰七月，王保保击败貊高、关保，上报元廷，顺帝悔悟，命王保保依军法处死貊高、关保，又罢大抚军院，恢复王保保河南王、太傅、中书左丞相的官爵。 此时明军已渡黄河，顺帝急命王保保勤王，王保保的幕府争论不休，有人在商讨勤王方略，有人则提醒王保保说：“朝廷开抚军院，步步要杀丞相，乃要勤王？我驻军云中，观其成败为计耳！” 至正二十八年（1368年，洪武元年）闰七月二十六日，王保保自晋宁移驻冀宁。两天后，元顺帝及皇太子爱猷识理达腊等人弃大都而北走。八月二日，明军入大都，元朝在中原的统治结束。 此后王保保开始担当起复兴元朝的重任。

抵抗明军

明军占领大都以后，改名北平，以孙兴祖留守，徐达、常遇春等人攻打冀中一带，作为进攻山西的跳板。明军还先派元朝尚书九住前去冀宁招抚王保保，但没有成功。当时，常遇春的主力即南下保定、中山、真定，作为攻山西的北路军。徐达的部队则驻扎彰德一带，作为南路军。徐达派前锋汤和部自怀庆取泽州，形成孤军冒进的态势。至正二十八年（1368年，洪武元年）十月初，王保保派军南击汤和，在韩店大战，明军惨败。

捷报传来后，在上都（今内蒙古正蓝旗）的元顺帝大喜，晋封王保保为齐王，赐金印 ，又令其收复大都。 因此王保保集合主力，北出雁门，经保安州、居庸关，向大都（北平）进发。明将徐达等人认为北平有孙兴祖据守，且有坚城，不足为虑，王保保倾巢而出，冀宁（太原）空虚，明军主力均在太行东南部真定、彰德一带，离冀宁很近，于是采用“批亢捣虚”的战术直取冀宁。王保保已行至保安州，听说明军动向后果然慌忙回救冀宁，明军决定夜袭王保保，再加上有其部将豁鼻马投降为内应，奇袭行动十分顺利。王保保当晚正在读兵书，发觉明军袭来以后仓促奔出营门，穿了一只靴子就跨马逃走，只有十八骑跟从，其余4万人马都做了明军的俘虏。这是至正二十八年（1368年，洪武元年）十二月的事。

王保保先逃到大同，常遇春带兵追至忻州，不及而还，而后王保保直奔甘肃。 至正二十九年（1369年，洪武二年）正月，元顺帝拜王保保为中书右丞相，并屡次召他入援，但王保保滞留西北，并未奔赴上都与应昌（今内蒙古克什克腾旗），还劝元顺帝尽早弃应昌北逃和林（今蒙古国哈尔和林）。 至正二十九年（1369年，洪武二年）六月，王保保在宁夏声援守护庆阳的元将张良臣，但其所派的几个探子被明军抓住处死，所派将领韩扎儿在攻占原州后又被明军赶走，八月，王保保移向永昌支援庆阳，但庆阳在不久后被明军攻克。同年十二月，王保保带兵包围了明将张温据守的兰州。明军派出的援军被王保保全歼，援军将领于光也被杀害。

在这种情况下，明朝立即于至正三十年（1370年，洪武三年）正月开始策划北伐。在制定进攻方略时，包括徐达在内的所有将领都异口同声地建议大军直扑应昌，逼王保保从兰州撤兵，可见徐达等人都不太情愿直接与王保保交锋。但明太祖朱元璋力排众议，命令明军兵分两路。西路由大将军徐达自潼关经西安救兰州，伺机歼灭王保保；东路由左副将军李文忠直捣应昌。这是使元朝“彼此自救，不暇应援”的方略。

当时王保保虽击溃明朝援军，但无法攻陷兰州，遂移驻安定（今甘肃定西），“纵游兵四出虏掠，民颇被其扰”。 徐达出师以后，于至正三十年（1370年，洪武三年）四月到达安定，在沈儿峪安营扎寨，与王保保“隔深沟而垒，日数交战” ，徐达命令诸将每夜不断制造噪音骚扰王保保的军营，使王保保的部队每夜不得休息。数日后的一夜却偃旗息鼓，王保保的部队连日不得休息，于是纷纷昏睡，这时徐达整众出战，大败王保保，生擒其部将严奉先、韩扎儿、李察罕不花等，王保保仅与其妻子数人逃窜，至黄河时得流木以渡，遂出宁夏，直奔和林。徐达遣都督郭英追至宁夏，不及而还。明军沈儿峪之战中俘获元朝官吏1865人，将校士卒84500余人，马15280匹及大量驼骡驴杂畜。 与此同时，元顺帝驾崩，明将李文忠趁机奇袭应昌，元朝新帝爱猷识理达腊仅以数十骑北逃。

辅佐昭宗

爱猷识理达腊和王保保在和林会合，君臣为了匡复元朝的大业，捐弃前嫌，重归于好。昭宗爱猷识理达腊继续以王保保为中书右丞相，商讨恢复之计。明朝将王保保视为心腹大患，认为王保保“狡猾狙诈，使其在，终必为寇，不如取之，永清沙漠” ，所以便有了明洪武五年（1372年，宣光二年）的明军三路北伐行动。15万明军分为三路，中路大将军徐达由雁门直趋和林，摧毁元朝的指挥部；东路左副将军李文忠由居庸关至应昌，然后直扑土拉河，从西北面袭击和林；西路征西将军冯胜出金兰取甘肃，作为疑兵，令元朝摸不清明军的真实目的。面对明朝一口吃掉北元的企图，王保保沉着应战，他用诱敌之计将明军逐渐引入其纵深。徐达的先锋蓝玉出雁门后，在野马川遇到元军，追至乱山，取得了小胜。接着到了土剌河（今图拉河），遭遇王保保，王保保佯败后逃走。他亲自率领小部队且战且退，把明军引向和林，而他手下的大将贺宗哲率领主力在和林以逸待劳。最后王保保与贺宗哲会合，在漠北成功伏击明军，明军损失万余人（一说数万人 ）。东路军李文忠一直打到胪朐河（今克鲁伦河），接着在土剌河击溃哈剌章等，进至拉鲁浑河（今鄂尔浑河）畔的称海，被元军包围，李文忠勉强撤退，损失惨重。只有西路明军冯胜取得胜利。这次战役挫败了明军的锐气，保住了北元的命脉，是王保保所取得的最辉煌的战绩。

此役对明朝造成很大的阴影，“自是明兵希出塞矣” ；而元昭宗也高度评价王保保使元朝“几于中兴” ，更加倚重他。但是王保保回天乏术，难以对明朝发动全面攻击，只在宣光三年（1373年，洪武六年）在长城沿线发动一些小规模的骚扰。此后他的事迹无考，史书只记载他在宣光五年（1375年，洪武八年）八月死于“哈剌那海之衙庭”（关于其结局的不同观点，参见“人物争议”目录）。

明人谚语

王保保多次击败明军，名震中原，当时民间如果有人做了点小事就自夸的话，人们就会讥笑这人说：“尝拿西边王保保来耶！”这话成为明人的一句谚语。

天下奇男子

明太祖朱元璋对王保保十分重视，他曾大会诸将，问道：“天下奇男子谁也？”诸将都说：“常遇春将不过万人，横行无敌，真奇男子。”明太祖笑曰：“遇春虽人杰，吾得而臣之。吾不能臣王保保，其人奇男子也。”

拒绝招降

朱元璋一直想招降王保保，早在王保保接掌察罕帖木儿的军队时，朱元璋就遣使通好，但王保保扣押了朱元璋的使者汪河等人，朱元璋对此无可奈何，说：“元臣依违者十八九，假恢复为名，惟扩廓帖木儿耳。又为诸将所沮，势不能展久，不进兵，必生疑间。况其下皆四集之民，师老于外，人心离合之间，稍有不利，众必瓦解，将不过一匹夫耳。而彼尚拘吾信使，挠我边境，岂识时务者哉！” 十余年间，朱元璋至少有七次通信于王保保，劝其归附，这七封信都收录于《明实录》中。不仅如此，朱元璋还先后派王保保旧部李老保与元朝降将李思齐出塞招降王保保，结果前者被王保保毒死 ，后者礼送出境，临行时被王保保迫其自断手臂。 后来清乾隆帝评论说：“若李思齐，初惟倔强自专，与诸将日寻攻杀，罔恤国难。迨宗社已移，拥兵重镇，犹不知戮力效忠，与张思道辈相犄角，以全西北一隅。乃闻待以窦融之礼，辄不战而降，其肺肠殆不如狗彘，且腼颜招降库库特穆尔，岂复知人间羞耻事乎？断臂而冥诛随及，固快人心，然犹下若数其罪而寸磔之，更足伸大义于千古也！”

多次招降未成，朱元璋反而对王保保愈发尊重。据记载，朱元璋有三件憾事，一是没得到传国玺，二是王保保没被活捉，三是元太子（爱猷识理达腊）无消息。 可见王保保在朱元璋心中的重要地位。除了直接的招降以外，朱元璋巡河南时，还曾谕祭察罕帖木儿墓，宣光元年（1371年，洪武四年）又把王保保之妹许配给秦王朱樉，都是为了怀柔王保保。

史籍评价

《明史》：扩廓百战不屈，欲继先志，而赍恨以死……要皆元之忠臣也。

《新元史》：扩廓帖木儿才不及其父（察罕帖木儿），然崎岖塞上，卒全忠孝，明太祖谓之奇男子，谅矣哉！

名人评价

朱元璋：

①近者王保保以铁骑劲兵，据有齐、鲁，根培洛阳，招贤纳士，练将养兵，实处中国，其志非小。设使其奸雄如操，谋有荀彧，将有张辽之辈，足下（明玉珍）与予岂得高枕无忧乎？

②王保保本一孺子，承李察罕余烈，骤得重权，恢复山东、河南北诸郡，遽袭王爵，遂萌骄纵之心，岂有豪杰之见？使其能知礼义，欲为一代中兴名将，则必尽忠于元，凡阃外生杀之权，专之可也。……今王保保不此之务，自除官职，其麾下称左右丞、参政、院官，不可胜数，而各处钱粮皆收入军中，不供国用，此与叛乱何异？名虽尊元，实则跋扈，若一旦为敌国所败，天下后世，将谓何如？是遗臭也！古之贤哲，宁如是乎？

③察罕之甥王保保帅兵，一切作为，蹈舅之谋，不能服众，以致部下声言效忠朝廷、请命加诛王保保，自是元内外衅生，首将擅兵于外，大臣弄权于内，朕观是机，发兵讨之……不三年而天下一统。

④吾不能臣王保保，其人奇男子也！

权衡：嗟夫！平定江淮，大事也，而帝付之扩廓，扩廓受之于庚申帝，何其易哉！……观庚申帝漫尔而命扩廓，扩廓亦漫尔而受之，其根本已非矣。而又庚申帝宣淫于上，扩廓肆愚于下，上淫而下愚，上虐而下暗，处则昧经国之大计，出则失兵家之神机，及大兵一动，君臣俱及其祸，岂不宜哉！

李穑：丞相河南是玉人，当时廷议去非秦。团团长白山头月，独照中原一将臣。

胡粹中：

①扩廓既克田丰等，政当乘锐收复中原，谕告群雄，共奖王室。乃引兵还河南，为自安之计，以争晋、冀，则其心可见矣。而朝廷方倚之以为安，是果何倚乎？

②扩廓初统父兵，不思效忠以靖国难，既修怨孛罗，又开衅良弼，兵连不解，卒之无功，以至国亡。由是而言，扩廓亦群雄之一，未可以言纯臣也。

③扩廓玩寇养乱，厚自封植，挟天子以令诸将，其所以异于群雄无几，然其名犹曰元臣也。及分兵诏下，而不受命，则不臣之迹见矣。况屡诏和解，不从，又杀天子之使，其无君孰甚焉？律以春秋之法，扩廓为亡元罪人之首欤！

④扩廓苟有忠义之心，奖率三军，以收复为事，鞠躬尽力，毙而后已可也。夫何志得气满，徇身忘国，分立省部以自随，既不能谋谟于内，又不能敌忾于外，盘桓犹豫，径归河南，及京畿危急，遣兵徐驻济南，则是其心窃窥鹬蚌之胜负而欲收渔人之功者也。卒之大势已去，寰宇尽失，窜伏沙烟漠草之间，而欲以兴复为名。吾谁欺？欺天乎？人谓扩廓为元忠臣，吾不信也。

高岱：山西、陕西之虏，李思齐、张思道、扩廓帖木儿三人耳，如贺宗哲、孔兴等不足言也。李、张二虏虽拥众，然非我诸将敌，惟扩廓最强犷。扩廓一名王保保，察罕帖木儿养子也，勇略善用兵，故以逋播垂尽之势，犹能转斗千里，屡挫不衰。徐达自入中原，未尝少衂，独陇右之克甚艰，至多斩杀其部曲，则扩廓之故也。暨其祚终运讫，卒遁沙漠，而不为亡国之俘，此亦难能哉！我圣祖（指明太祖）激励诸将尝曰：‘王保保，天下奇男子也’，岂非深羡之耶？使扩廓得从圣祖，功名不当在李（文忠）、傅（友德）、汤（和）、邓（愈）之下，而甘心从夷，没为胡鬼，良可惜也！虽然其失在委身之初耳，既巳受元命、食元禄，则元亡不死，即北从为当，是又可深非哉？”

王世贞：明之初兴也，能为劲者，唯陈友谅、扩廓乎！其下友谅也，得之速，非我速也，彼失之速也；其破扩廓也，得之缓，非我缓也，彼失之缓也。

谈迁：水德将讫，膻风未恬。中原之布衣如察罕、如李思齐，同袒并呼，力扫妖寇，扩廓继之，环并、豫、泽、潞之师，势得自擅，乘彼解纽，构在同室。皇天后土，失盟于宁俞；琼弁玉缨，开罪于子玉。长城自坏，亦非一人。缓则仇之，急则将之，待劳臣以饥鹰，供上宰于谗虎。元之不德，亦云甚矣。王庭垂北，狼顾莫支，虽为卷土之计，原、泾、兰、靖之间，屡烦王旅。中山号为百胜，顿挫其绩，则扩廓之能军，亦可睹矣。盱眙之函，徒闻溲溺；焉支之山，不无恸哭。世之为男子者多矣，独让我扩廓出于宸鉴，未始为激论也。

爱新觉罗·弘历：

①库库特穆尔（扩廓帖木儿），元之世臣，当与国家同休戚。况博啰特穆尔（孛罗帖木儿）方以跋扈伏诛，尤宜谨小慎微，惕于覆车之鉴，乃膺代总六师之重寄，不闻其誓志励军，迅扫群盗，力扶宗社于阽危，而惟盛其官卫，进退自由，岂大臣忠荩之义？其后且与李思齐等经年仇杀，不复以讨贼为心，致谗构者得据为口实，深蒙恶名。始计不审，遂致陷溺日甚，又谁尤耶？

②肃宗灵武之事，久为公论所不韪。然是时明皇避蜀，海内皇皇，且有面授之旨、禅位之敕，其咎犹可稍宽。若顺帝，则太子与奇后顿萌异志，初既思为内禅之谋，继复图为胁要之举，悖逆极矣！使库库特穆尔从其拥兵之说，其不至流为蒯聩、胡亥之乱几希。然库库特穆尔固未有定见者，其能克全大义，益深有赖于张祯之言。而其不南向击贼，转西引入关，则由习见其父尝私启兵争，遂至效尤益甚，殆荀卿所云“父报仇而子且行劫者”欤！

③库库特穆尔前与李思齐等兵连祸结，尚属私怨相寻。至是则竟入据太原，尽杀朝廷所置官吏，显然相抗，直是叛矣。论者或谓库库特穆尔后此孤军塞外，犹然力战不屈，使得角逐中原，国事尚未可知，而归其咎于太子狭嫌，轻加削夺，驱而为博啰特穆尔之续，坐致宗社沦亡。其所以责太子者，诚当。然彼时明兵已尽有山东，渐将由汴入陕，即使库库特穆尔奋志勤王，亦未必即能恢复疆宇、中兴社稷，乃罔恤国家之患，不御夕外侮，而转成内讧。累世忠勤至此而隳，何其盭也！

④库库特穆尔前此虽不免跋扈，及元亡以后，则独力支拄，思为恢复之举，始终与明兵相持。虽亦互有胜负，其志不少挠屈。明祖七致书而不答，因益敬惮，至以奇男子目之。则疾风劲草，实可见其乃心王室矣。

全祖望：衰世人物，有不可以春秋之义拘之者……（李克用）后五百年而有元扩廓，宛然似之。世人之论扩廓，谓其阻兵自固，日与诸镇争胜，虽累有诏书，抗不奉行，卒之内患纷然，而国势愈蹙。然当元末义兵纷起，其立功者只扩廓，其不负元者，亦只扩廓。元人乃弗之恃，而反惑于憸邪。始犹依违和解，未几而夺兵，未几而削爵，自坏其长城，何其愚也！嗟乎！河朔三镇则李思齐辈之前车也，王行瑜则孛罗之前车也，刘仁恭、李存孝则关保、貊高之前车也。天生此辈，其亦所以困英雄而掣之肘，而是国之将亡，盖不可复挽矣。夫扩廓宁得罪于太子，而力持内禅；宁御侮于藩方，而不贪揆席。此二者，几几乎古大臣风。至于明使三反，卒不报聘，与之结昏，亦不反顾，何其烈也！以残元之臣子如此，其余虽恕之可也。嗟乎！扩廓之败于太原、危于大同、播迁于甘肃，而赍志以死于塞外，可谓穷矣。然明祖不能不动色称之，则公论也。

郑观应：古之所谓将才者，曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。英布、王霸、张辽、刘牢之、曹景宗、高敖曹、周德威、扩廓帖木儿等，战将也。

张佩纶：是扩廓能支残元之国脉，折初明之军威。虽卒于洪武八年，实元之孤臣也。其传宜附于元，不当厕于陈友谅、张士诚之后一卷。明史馆殆以《元史》脱遗，故与梁王、陈友定合传耳，然亦当名曰“元三臣传”以别之。

蔡东藩：

①王保保为将门子，乃前败于太原，后败于沈儿峪，屡蹶不振，孑身远遁，明祖称为奇男子，得毋为不虞之誉耶？

②兄不屑臣明，妹甘为明妇，究竟须眉气胜于巾帼。小子有诗赞扩廓道：“抗命称兵似逆伦，谁知板荡识忠臣；疾风劲草由来说，毕竟奇男自有真。”

和田清：扩廓帖木儿在元末混乱时期挺身而起，对衰残的元室竭尽孤忠，曾一度讨平山东、河南的寇贼，两次打败山西韩店的明军，这里无需赘述。后来不幸随同元室北窜，退居漠北地方，但始终怀复兴之志，屡次威胁明边。尤其是洪武五年，在岭北歼灭明朝的征虏大将军徐达等的大军，使明人慑服，一时不敢进窥塞北。……当然，指挥败兵残卒的扩廓帖木儿，往往为新兴的明军所乘，几次尝到惨败的苦楚，但明人还害怕这个人，不敢轻举妄动。北元朝廷就靠他抱一线中兴希望。真可以说是孤掌支撑了将倾的天下。

牟复礼：在为元王朝效命的地区性领袖中最令人感兴趣的、和在明王朝崛起的历史中肯定是这些领袖中最重要的人物是扩廓帖木儿。……和他的养父一样，扩廓身材魁伟，有英雄气质，虽然他承受了双重文化遗产，但他对草原上武士理想的兴趣多于对汉族政治家的理想的兴趣。……他的整个一生都受到巨大的压力，要他力求符合大草原的理想而不去与招致他敌人嘲笑的汉族身份认同。这就大大增加了人们对于了解他的个性和事业的兴趣。

父亲：赛因赤答忽

母亲：佛儿乃蛮氏

养父（舅舅）：察罕帖木儿

弟弟：脱因帖木儿（在1388年捕鱼儿海战役中被明军所俘，不久后谋反伏诛）、耐驴（金刚奴，1370年被明军所俘）

妹妹：观音奴（王氏，1371年被明太祖许配给次子秦王朱樉，婚姻关系糟糕，秦王偏爱偏妃邓氏而将王氏幽于别所，1395年朱樉薨时殉葬）

妻子：毛氏（王保保死时自缢）

后裔：传说王保保兵败甘肃后，其儿子统帅一支残部携随从、亲眷，在逃跑中经河口进入今兰州市红古区，筑起“红古城”，从此便在此处定居繁衍。据称这是出自当地王氏家谱手抄本的记载。另外，据说在明嘉靖十九年（1540年），明廷念王保保忠义，追授王保保第六代孙王西保为指挥佥事、红古城土司，世代承袭，王氏遂成为红古大族。

身世族属

元末以来一直流传王保保是河南沈丘的王姓汉人、元顺帝赐名扩廓帖木儿的说法 ，就连明朝颁布的《谕中原檄》中也以“忘中国祖宗之姓，反就胡虏禽兽之名，以为美称”来讽刺王保保。但据1990年洛阳出土的赛因赤答忽墓志铭显示，扩廓帖木儿是王保保的原名而非赐名，他也并非汉人，而是蒙古人，该墓志明确记载：“公讳赛因赤答忽，系出蒙古伯也台氏。其先从世祖皇帝平河南，因留光州固始县，遂定居焉。……配佛儿乃蛮氏……子三人，长扩廓铁穆迩，生而敏悟，才器异常。幼多疾，忠襄（即察罕帖木儿）以母舅氏，视之如己子，遂养于家。” 由此王保保的身世得以澄清，他的父亲是元朝翰林学士承旨、太尉赛因赤答忽，蒙古伯也台人，世居于河南光州固始县，母亲是出身乃蛮部的察罕帖木儿的姐姐。而他的汉名则是“王保保”（一说“保保”是蒙古或色目人的名字）。

死亡争议

《明实录》记载王保保“后从徙金山之北，至是（1375年）卒于哈剌那海之衙庭”。 然而，高丽在宣光六年（1376年，洪武九年）十月收到了“都总兵、河南王、中书右丞相扩廓帖木儿”的信，从信中提到“令先君（恭愍王）去世，今已二年”及宣光六年（1376年，洪武九年）五月北元派到高丽的使者抄儿志来看也应是写于当年。 此外，高丽禑王在宣光七年（1377年，洪武十年）三月派李子松出使北元、向元廷谢恩时，送礼清单中排在元廷百官之首的人是“中书省太师阔阔帖木儿”。 似乎王保保到这时还活着。对于明朝和高丽史书的分歧，学者有如下观点：

日本学者和田清认为，《明实录》中的“金山”是今中蒙边界的阿尔泰山，“哈剌那海”是今蒙古国科布多一带的要地，王保保应该如明朝方面记载的那样于宣光五年（1375年，洪武八年）死在那里。至于后来高丽收到他的信，则是北元故意隐瞒其死讯，并试图借助王保保的威名来震慑高丽。高丽后来送礼的“中书省太师阔阔帖木儿”与扩廓帖木儿（王保保）是同名不同人。

中国学者达力扎布认为，《明实录》中的“金山”不是阿尔泰山，而是纳哈出所盘踞的位于东北吉林怀德一带的金山。高丽派往北元朝廷的使臣往返仅需三个月甚至更短，也可证明所谓“金山”不在西北，而在东北（此外，高丽大臣李穑在写道北元时也有“混同江上龙飞出”“混同江上黄沙堆”“长白山前多水草，混同江上足雷风”等出现东北地名的诗句）。“哈剌那海”是蒙语“黑狗”的意思，是当时蒙古人常见人名，“哈剌那海之衙庭”可能是哈剌那海主管的一个驿站（元朝北方驿站习惯用主管者的名字来称呼），但其位置难以考证。《明实录》记载的王保保之死可能是根据传闻补加的，时间上存在问题。《高丽史》所记载的“阔阔帖木儿”应该与扩廓帖木儿（王保保）是同一人，但与兵败捕鱼儿海后的北元余部想要依附的阔阔帖木儿不是同一人。宣光八年（1378年，洪武十一年）十二月朱元璋诏谕北元遗臣时，排名第一的元廷大臣是丞相哈剌章，不再出现扩廓帖木儿（王保保），由此可知王保保大约死于宣光七年（1377年，洪武十年）或宣光八年（1378年，洪武十一年）。

除了这条《明实录》的记载外，另有学者根据高丽人李穑的《牧隐诗稿》认为王保保逝世时间下限为天元七年（1385年，洪武十八年）。

兰州王保保城遗址